投稿者：信濃町の人びと   投稿日：2015年 5月21日(木)14時06分56秒   　 通報 編集済
「従来からの教学によるもの」は、
やや、誤解を招く表現だったかもしれません。

「従来からの教学」とは、教義[解釈]変更前までの教学のことを意図しています。

当方も、
2014.11.7の会則変更手続き、2015.1末SＰ解説発表までは

【”相続和合時代から、また破門=魂の独立以降も”】

大御本尊について教義変更はなかったと認識しています。

そもそも、教学などについて、各自の研究や研鑽は、否定するものではないはずです。
そこは、念のために付け加えておきます。
今回の教義変更は、拙速な変更であり内容を詰めきれていない。また、疑問を持つ会員を切り捨てる無慈悲な執行部の姿勢が問題です。

一連の変更により、よくわからない内容となり、一見、日蓮宗と変わらない教義のように思えます。
個人的には大御本尊に関する問題は、教学部レポートにあるように、いつか乗り越えなければならない問題であると考えていますが。

(何が問題なのか？はありますが〔笑:そのままでも良いとする選択もあるのですが…〕
少なくとも、いつかは魂の独立から、さらにもう一歩踏み込む必要があると考えています。
詳細はいずれ議論になると思います。この内容には、もっと詳しい方がこの板にはたくさんいます。多分…)

Tweet