投稿者：谷川ひろし   投稿日：2015年 5月27日(水)12時27分30秒   　 通報

——————————————-
そもそも論ですが   投稿者：だいせーどー   投稿日：2015年 5月27日(水)09時56分23秒   　 通報

宿坊の掲示板で最初に問題提起があったのは、まだ会則発表前でしたから、本尊について本部が変なことをしようとしている。こういう段階でした。
しかし、２０１４．１１．７に危惧が本当に起こり、起こったことについて、学会本部からまともな説明がありません。

本尊という、宗教の根本の命題について（会則）【変更】をなぜ行う必要があったのか。
また、変更手続きも、その内容も、その説明も、発表方法も、それ以降のフォローも（もしかしたらタイミングも）まともに行われたとは言い難いのですが。
【抜粋】http://6027.teacup.com/situation/bbs/25268
——————————————–

上記、だいせーどーさんが主張する

>本尊という、宗教の根本の命題について（会則）【変更】をなぜ行う必要があったのか。
>また、変更手続きも、その内容も、その説明も、
とありますが、

【教義変更】の「当会の意思決定のルールからの逸脱」が遠藤文書には記載されています。

遠藤文書より抜粋
===============

第１に、
学会の未来を決する重要事でありながら、永遠の指導者である池田先生に、
最終盤に至るまで、決済を仰ぐ「報告書」すら提出していない。
第２に、
執行部の合議を経ずに、独断専行的に決めようとした。
第３に、
小委員会を推進派で固め、密室で協議を進めた。
第４に、
教学部に対し、従来の教学とまったく整合性のとれない教義改変を強要した。
第５に、
その際、「恫喝」まがいの荒々しい言動が繰り返された。

(先日、お答えいただけなかったので、再度、記させていただきますが、
昨年9月以来、会議や尋問など全てが強権的、強圧的に行われてまいりました。
私のコンピューターと携帯電話も一方的に取り上げられました。
著しい人権蹂躙であります。再三、不当性を訴えたにもかかわらず、
今に至るまで一言の返答すらありません。
これは法的見地からも明らかにパワーハラスメント行為です。
また、谷川総長の毎回毎回の言動も常軌を逸した強権的なものでした。
全て記録に残してあります)
第６に、
全てが池田先生の御意思であるかのように印象づけ、日本とＳＧＩ各国の首脳
たちの意見を出しにくくさせた。
第７に、
責任役員会の際、事前に根回しした一部の人間に示威的な言動をさせるなどの
不明朗な策略を巡らした。九州の山本氏、北海道の浜名氏から直接うかがっています。

これらがルールの逸脱でなくてなんでありましょうか。

内容から言っても、形式から言っても、道理を逸脱した異常な画策と言われても
仕方のない実態だったのではないでしょうか。

それを実行された方々に、それを阻止しようとした人を裁く資格がおありだとお考えでしょうか。

===============

Tweet