投稿者：だいせいどー 投稿日：2014年 9月 7日(日)00時37分41秒
@佐武　誠さんへのお返事です。

佐武さん、横から失礼します。
教学レポートの中身をしらいない。
これがわからないと意味がわからないですね。

以前に簡単にまとめたものがあったと思いますので、後で再掲し
すこしその内容について補足と解説が必要ですね。

このレポートは、教義改変と組織変更を強引にすすめる現執行部が
その教学的裏付けが必要と考えて、

改変を進める小委員会（谷川が主催）が教学部に教義の整合性を諮る形で
検討を開始したことがきっかけとなっています。

しかし、その委員会の実態はすでに内容が決定しており、形式だけのもので
教学部に「踏み絵」を踏めとを迫るものでした。

それを押しすめていたのが、秋谷、八尋、谷川らです。

原田会長はうまく彼らに籠絡されてしまいました。

先生へのご説明の場もあったのですが、その内容は嘘の報告でした。
同席していた第一庶務の方にも、報告内容が嘘であることを確認しています。

それに苦悩した教学部は、徹底抗戦したのです。
その内容が克明に記録されたものです。

先生のお心と思想、指導性に反する内容から、この連中の反逆性は明確です。

> これが、事務総長の御意ですよね？。
> だから、学会員の10万人や20万人の離反は彼らにとって想定内でしょう（苦笑）
>
> こういう考え方する人に対し、勇気を持って意見した方が居られるのです。
> 現在の学会Topの御意では、こういった方々が排他（排除の意か？）の対象になる。
>
> これを「異常」と感じることが出来ないのかな？
>
>
> きみも異常だと思うだろう？。。。弓谷くんｗ。
>

Tweet