2014年9月18日 投稿者:栴檀の木 投稿日:2014年 9月18日(木)19時20分57秒 戒壇の御本尊を否定するって! 驚きました。 どう云う様な、教義変更を行うかは分かりませんが、子供の頃から、 戒壇の御本尊で功徳を頂いてきたのは、確かですよ。 完全否定するなら、その事実をも否定する事になるのではないのでしょうか? 私も、色んな書物を読ませて頂き、戒壇の御本尊が、出世の本懐であること、また、大聖人の認められた御本尊であると云うことには、疑いを抱いています。 が、しかし三代に亘る会長先生は、厳然と功徳を頂かれてるではありませんか。 戒壇の御本尊を、知らない世代が多くなってきましたが、まだまだ、 現場で戦っておられる大先輩も多くおられます。 その方たちを、切り捨てるような教義変更は、時期尚早だと思います。 結果、説明に苦労するのは、現場なのです。 こと、御本尊の問題は、日顕宗との決別とは、比較にならない大問題ですよ。 まして大誓堂の御本尊も、日昇上人のお筆で、戒壇の御本尊を書写した御本尊とお伺いいたしました。 どなたか私の、この疑問にお答え頂けないでしょうか? 私の、考えは間違ってるのでしょうか? Tweet