投稿者：カンピース 投稿日：2016年10月20日(木)11時40分57秒 　 通報

柳チャン、ブログ更新ご苦労様でした～。（笑）　昨日に引き続き、今度は日顕か～い＼(^o^)／

でもね～、なんか柳チャンの言いたいコトが少しわかった気がするね～(笑)

「２種類の狂言訴訟」ってことだよね～。その例として信平問題とシアトル事件を引き出したんだ～。

「なかった」ことを「あった」ものとした事件と「あった」ことを「なかった」ものとした事件

これをふまえていったい何を言いたいのかな～(笑)

そして昨日のコラムの一文がはっきり示しているね～(笑)

＞古今東西無実の男性を貶めるための最良の道具は女性問題をでっち上げることのようである＜
（１０月１９日コラムより引用）

ecoさん貴重な御意見ありがと～＼(^o^)／

つまり柳チャンの言いたいコトは、「なかった」を「あった」こととして訴訟をおこした信平と「あった」ことを「なかった」こととした日顕

この事から、谷川主任伏怪鳥様の３７４９１９事件を「なかった」事として「あった」ように騒いでいる「ハタチ氏をはじめとする一派？」（実際そんなものないけど）

を信平問題と同列に扱いたいんだよね～（笑）

でも残念でした～（笑）３７４９１９事件は「あった」事だし、まさに日顕と同様に谷川主任伏怪鳥様は「あった」事を「なかった」事として騒いでいるんだよね～

それが証拠に、谷川主任伏怪鳥様が原告となって、波田地氏を名誉棄損で訴えた裁判をみればあきらかじゃな～い（笑）

結果は、裁判所は本件を「不起訴処分」と判断しているんだよ～。

原告側つまり谷川主任伏怪鳥様は「不起訴処分」を不服として上告することもできたのにナニもしなっかたのはどうしてかな～（笑）

「和解」もせず「上告」もせず、「不起訴処分」を受け入れたコト自体が、本件が真実であったことの何よりの証明じゃな～い（笑）

柳チャン、遠回し遠回しにモノ言って、結局墓穴を掘る事になるんじゃないかな～（笑）

まあ明日を楽しみにしてるよ～（笑）ファイト！柳チャン、（笑）