投稿者:信濃町のネット対策チームの対策   投稿日:2015年 8月 7日(金)20時09分53秒     通報 編集済
信濃町のネット対策チームの対策です。

やはり濱地議員は狂っている議員です。
以下濱地議員のフェースブックより

後方支援において自衛隊が核兵器を輸送できると言った報道があるが、これも間違いです。
すなわち日本はNPT条約(核不拡散条約)に加盟し、非核三原則を国是としていますので、核兵器を輸送することなど出来ません。

民主党議員が「法案には輸送の対象に核兵器が除外されていないので、この法案だけ読めば核兵器も輸送できると解釈できるのか?」と質問し、担当大臣が「条文上は除外されていないのでそうとも読めるが、非核三原則があるので日本が核兵器を輸送することなど想定されない」旨答弁したことに対し、「条文上は排除されていないので、そう読める。核兵器も輸送できる!」と言っているだけです。

これは、例えば、高校の校則に「喫煙は禁止」と書いていないので校則だけ読めば「高校生も喫煙できると解釈できる」と言っているようなもの。しかし青少年喫煙防止法があるので実際は喫煙禁止ですが、校則に書いていてない!校則だけ見れば喫煙できる!と騒いでるようなものです。

国会審議は一部だけを取り出して報道されがちです

引用以上

私の通学していた高校では、「校則」で「喫煙及び所持」が発覚した場合に30日間の謹慎処分が定められていました。
謹慎処分の内容は①懲罰的な意味でジャージに着替えて早朝に廊下の雑巾掛け。②頭髪を丸坊主③反省文の提出

学生にとってはある意味、世間法より厳しい内容でした。
それは、学校側が生徒が喫煙することによる弊害を取り除こうとする思想の表れでした。

濱地議員は、安全保障関連法案に書いてないが、非核三原則があるから輸送できないと言います。
野党の議員は、「そうであるなら」「安全保障関連法案」に「明確に書けば」良いと質問しているのです。

濱地議員は、相手の気持ちが分からない人間なんでしょう。

創価学会員の皆様は、安全保障関連法案に「明確」に「核兵器」は「輸送しない」と書き込むことに
賛成ですか?
反対ですか?

公明党は書き込むことに「反対」のようですよ。

こんな政党を支援して機関誌の聖教新聞で核兵器廃絶を書くのですから、原田会長率いる執行部は二枚舌です。