投稿者：悪汁ブシャー   投稿日：2015年 5月29日(金)21時04分45秒   　 通報 編集済
全文掲載ありがとうございます。
読ませていただきました。唖然とする世界です。
リンク集をつくってくれた方がいました。
→天鼓リンク集
http://6027.teacup.com/situation/bbs/25193
また、下記はまとまっていてわかりやすかったです。
【天鼓と、教学レポートと、遠藤文書の比較】
この３つの文書に共通するものは、

①内部情報漏えい文書である
②悪を糾弾している文書である
③学会本部が正式に「怪文書」としている
★★なんか　おかしくないですか ?★★
http://6027.teacup.com/situation/bbs/25321
>>この「天鼓文書」については、創価学会が正式に「怪文書」「事実無根の記事」「デタラメ記事」であるという発表がありました。
その発表があったにもかかわらず、書いた人間は未だに処分されていません。<<

>>>書かれたＡ見さんが左遷されたということは、内容は事実なのですか？
怪文書だけど、内容は事実？<<<
★★残念ながら天鼓に書かれている内容は事実のようです
複数の人から聞きました
当時は、A谷会長がA見を守ろうとしていたみたいですが、守りきれなかったようです★★
>>これと同じように、今「教学レポート」「遠藤文書」もまた「怪文書」というレッテルをはろうと画策しネットに公開した人物を特定して、処分しようとの動きがあります。<<<
★★「教学レポート」「遠藤文書」の内容は事実です。
これを書いた人たちは、体良く　役職を外され　処分されました★★
>>>これはおかしな話です。<<<

★★まったく　おかしな話です　これが四人組に支配されつつある信濃町の実態です★★
>>>デタラメを書いた「天鼓文書」の筆者は処分されず、
「教学レポート」「遠藤文書」をネットで公開した人物を処分の対象にしようとは、どういうことなのか。>>>

>>全く矛盾していますね。どうしてなのか。創価学会はいつから不正義の団体になったのか。この天鼓がそのことを明確にしているのでしょうか？続きを楽しみにしています。<<
★★その通りです。まずは全号をアップしたのちに皆さんと共に議論し合いたいと思っています
そして、今ここで何が議論され　問題にしているのかを明確にできればいいなと思います★★

Tweet