投稿者:だいせーどー   投稿日:2015年 5月28日(木)13時15分13秒     通報 編集済
発表された解説は、日蓮直受が基本、それ以降は人師・論師としていたかと。

ご質問の日蓮門下、興門かどうかは微妙ですね。

想像ですが、日寛も捨てるつもりだったのではないでしょうか。

谷川教学部主事や八尋弁護士、金澤副会長は、整合性は後から考えよう。

とにかく会長が発表してしまえばこっちのもの。この程度のレベルだったのでは。

信心から考えたものではないのでしょうね。

【教学部レポート】
http://6027.teacup.com/situation/bbs/25270

http://6027.teacup.com/situation/bbs/25306