投稿者：カンピース 投稿日：2016年 9月18日(日)13時49分52秒 　 通報
以前にも投稿したことがある、「流れ者ってバカだね～」というタイトルでである。
今、須田氏の考察が脚光を浴び始めると、とたんにバカが反応する。
おそらく、読んでもいないのに、宮田氏を擁護しようとするのが見え見えである。

須田氏の論考は、小生も読んだ。素晴らしいものと考える。

日蓮本仏論がカルトとされ、危険を招く意見は見当はずれであるとした上で、
日蓮真筆遺文において日蓮自身が本仏であるという認識にたっていたことを明かし、
日蓮が末法の教主（本仏）である所以を明かし、
地涌の菩薩の観点より、上行の本地が仏であることを明かしている。

さらに、日興上人における日蓮本仏論を明かし、
日興ならびに日興の高弟の日順の論を明かしている。
また、南条時光の子息である、富士妙蓮寺の日眼の考えを明かしている。

最後に、宮田氏自身の判断は正しいか否かという観点から、宮田氏を論じ、破折している。

流れ者というバカが、何を思い投稿しているのかは知らないが、須田氏の論考を一度でも読んだことがあるのかと問いたい。
「日本以外はみーんな日蓮本仏論を採用してないんだから」などというのであれば、具体的文証をあげた上で反論していただきたい。

流れ者というお方が、どんなおバカな方か小生は知らないが、ＳＧＩ各国のメンバーも日本のメンバーと同じ御本尊を拝しているのは御承知だろう。

同じ御本尊を拝して、同じ功徳を受けている。これこそが、日蓮本仏という同じ立場にいるのがわかるというものだ。
「信心の血脈なくんば、法華経を持つとも無益なり」（Ｐ１３３８）だからである。

それとも、流れ者というバカは、日蓮本仏の立場に立つ日本のメンバーは功徳を受けている。
日蓮本仏論でない海外のメンバーも功徳を受けている、とでもいうのであろうか？

では、日蓮本仏論であろうが、そうでなかろうが、同じ本尊を拝せば功徳はあるという理屈になる。

明らかな御書違背である。

こんなこともわからないから、小生がキミをバカであると断じるのだ。（笑）

Tweet