投稿者:だいせーどー 投稿日:2015年 5月28日(木)13時15分13秒 通報 編集済
発表された解説は、日蓮直受が基本、それ以降は人師・論師としていたかと。
ご質問の日蓮門下、興門かどうかは微妙ですね。
想像ですが、日寛も捨てるつもりだったのではないでしょうか。
谷川教学部主事や八尋弁護士、金澤副会長は、整合性は後から考えよう。
とにかく会長が発表してしまえばこっちのもの。この程度のレベルだったのでは。
信心から考えたものではないのでしょうね。
【教学部レポート】
http://6027.teacup.com/situation/bbs/25270
http://6027.teacup.com/situation/bbs/25306